Чуда не случилось – первым на выход пошел Гунько. Новикову приготовиться?

В РПЛ после восьмого тура случилась первая отставка. Судя по показателям клуба, который уволил своего тренера, – 3 очка в 8 матчах, ни одной победы, предпоследнее место в чемпионате, решение вроде бы логичное. Министр физкультуры и спорта Московской области Роман Терюшков перед заседанием наблюдательного совета «Химок» заметил, что «задача была – набрать в этих матчах 12 очков», что «команда укомплектована» и что у нее «игра была, а куда она привела, должен рассказать тренер». 

Но что может рассказать уволенный в итоге Дмитрий Гунько? Разве это он выгонял тренера, при котором действительно была игра? Сергею Юрану, с которым «Химки» дошли до финала Кубка России, где в упорной борьбе уступили «Зениту» - 0:1, указали на дверь не без согласия министра. Без возражений наблюдал Терюшков и за назначением в клуб Гунько...

Случилось оно, напомним, вскоре после блестящего выступления скромной подмосковной команды в Кубке России. Футбольная общественность уже предвкушала, что в РПЛ появится новая интересная неуступчивая команда. И тут вдруг в клубе грянул нешуточный скандал, сотрясший всю премьер-лигу. И «Химки» из клуба, за который хотелось болеть, мгновенно превратились в команду, которую не желательно пускать в высший свет.

Юран уходил с большим шумом. Оно и понятно. Логика не предполагала смены тренера в команде, которая прыгнула выше головы в матчах с соперниками выше классом. Казалось бы, коллектив твой бьется, игра у него есть, зачем искать добра от добра? Нужно дать тренеру-финалисту Кубка хотя бы шанс в премьер-лиге. Но «Химки» решили накануне сезона наставника поменять. Экс-тренер химчан увидел в этом желание спартаковских боссов превратить «Химки» в свой фарм-клуб, отдав ему в аренду 5-6 игроков с условием, что тренер будет «свой». По мнению Юрана, поучаствовал в этой комбинации гендиректор «Спартака» Шамиль Газизов, с подачи которого и оказался в подмосковном клубе Гунько.

Как знать, возможно, так оно и было бы, и задачей Гунько стал бы присмотр за нужными футболистами, но тут в дело вмешался РФС, запретивший массовую аренду игроков в один клуб. По новым правилам их должно быть не более двух, так что спартаковская задумка, если она на самом деле существовала, сорвалась. А вместе с тем сразу возник вопрос: что тогда делать в «Химках» Гунько?

Специалист он точно не для премьер-лиги, это было очевидно всем. В его послужном списке есть, правда, несколько матчей у руля «Спартака» весной 2014-го, когда Гунько отрядили доиграть сезон после увольнения Валерия Карпина. Но в целом это хороший тренер для молодежных команд. Так что ждать от него чудес в чемпионате России, да еще при посредственном составе было наивно.

Чуда и не произошло. Хотя, судя по словам Терюшкова, в Подмосковье ждали именно этого. Интересно, где чиновник потерял девять химкинских баллов? Не иначе как по соседству в Химкинском лесу. 12 очков имеет ныне «Локомотив», идущий седьмым. Но разве можно сравнивать состав железнодорожников и химчан? Это глупость. Вероятно, на большее подопечные Гунько могли рассчитывать разве что в домашних матчах с «Ахматом» (1:2) и «Ротором» (1:1). Но на этом, пожалуй, все.